Criado para ser o grande guardião da Constituição, o Supremo Tribunal Federal virou uma espécie de sinônimo de blasfêmia nos últimos anos, tamanha a indignação que seus ministros geraram na população por conta de decisões contrárias àquilo que a grande maioria compreende e deseja em termos de moralidade pública.

Pois o deputado carioca Daniel Silveira conseguiu a proeza de dar uma razoável maquiada nessa imagem com aquele vídeo tresloucado, no qual defendeu a volta do AI-5 e desancou o STF, que reagiu de pronto mandando prendê-lo em uma atitude que arranhou profundamente a legislação vigente na opinião da maioria dos juristas sem viés partidário ou ideológico.

É isso, ao menos, o que demonstra levantamento feito pelo Instituto Paraná Pesquisas, que ouviu 2.018 eleitores do País todo entre anteontem e ontem. Muito provavelmente por estarem "por aqui"  com a grosseria verborrágica que virou moda na política brasileira, 49,9% dos entrevistados se disseram favoráveis e apenas 42,1% se disseram contrários à decisão de presentear o deputado com um par de algemas. Em vários episódios anteriores a reprovação superava com folga a faixa dos 70% e até 80%.

O apoio à prisão decretada pelo ministro Alexandre de Moraes é maior entre as mulheres (52,7%) do que entre homens (46,8%). A medida também foi aprovada por 54,9% dos jovens de 16 a 24 anos e por 55,8% dos brasileiros com mais de 60 anos.